看房后“跳单”私下与房主交易 经调解客户向中介支付1万元费用

2021-03-18 10:36:31 来源： 南通网

本网讯 李某在委托中介带看房后又“跳单”，与房主私下达成房屋买卖交易。记者昨天从如东法院了解到，该院审结了这起因“跳单”引发的诉讼案件。经调解，李某向中介支付1万元费用。

李某在某网站看到某中介公司发布的房屋信息，于是拨打电话咨询。中介公司表示可以带其看房。看房前，李某签订了一份《购房信息确认单》，约定：若购房成功，李某自愿支付房屋成交价格的2%作为中介公司的居间服务报酬；李某承诺不与交易对象自行交易；如若在经过中介公司带看后一年内仍购买本记录下的带看房屋，本人同意按房屋成交价格的2%支付中介公司报酬。

签订确认单后，李某去看房并获得了原房主的联系方式。一个月后，当中介公司与原房主联系后得知自己被“跳单”了——李某已私下以100万元的价格购买该房屋并办理了过户手续。中介公司诉至法院，要求李某按照约定向其支付中介费用2万元。

李某辩称，自己是在网络上看到的房源信息，中介公司确实派人带其看房，但中介没有提供其他服务。他认为《购房信息确认单》没有合同效力，不同意给付中介费用。

本案开庭审理后，经承办法官多次沟通，双方最终达成调解协议，李某支付中介公司中介费用1万元。

法官介绍，中介服务中的“跳单”行为在《民法典》施行前，法院主要是依据《民法总则》中的诚实信用原则及《合同法》中关于居间合同的规定进行审理。而今年1月1日起施行的《民法典》对于“中介合同”有了明确的规定：“委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。”换言之，《民法典》规定了“跳单”行为的法律后果，将“跳单”行为上升到了法律层面，保障了中介人的权益，同时对于违背契约精神的行为进行了严格规制。

通讯员罗媛 记者王玮丽